ATKK-WFD-I-005

Opis

Maszynopis z listem Krzysztofa Kieślowskiego do Redakcji Filmowej WFD, napisanego po zakończeniu prac nad filmem "Z miasta Łodzi", bez daty. Autor wyjaśnia, dlaczego od kilku miesięcy nie rozpoczął nowego filmu dokumentalnego. W długim, eseistycznym wywodzie opisuje losy niezrealizowanych tematów, m.in. "Katastrofa", "Plon", "Przed rejsem", "Fabryka", "Milion", "Dziecko", "Wycieczka". Każdy projekt omawia osobno, przytaczając argumenty urzędników, odmowy instytucji, opóźnienia produkcyjne i własne wątpliwości. List ma charakter obszernego, krytycznego rozrachunku z praktyką produkcji filmów dokumentalnych w WFD.

Data
1968-1969
Rodzaj dokumentacji
A - dokumentacja aktowa
Kategoria
korespondencja
Nazwa serii
Korespondecja
Technika
maszynopis
Język
polski

Strona 1

K. Kieślowski Redakcja Filmowa WFD Od czasu zakończeni® prac przy filmie ”Z miasta Łodzi" minęło Ml*i ^miesiące i od tego czasu nie zacząłem realizacji żadnego nowego tematu. Chciałbym przypomnieć Redakcji kilka faktów, a także ponformować o kilkwrnowy siaxv faktach jeszcze niedokładnie znanych, które spo­ wodowały ten stan rzeczy. Mam nadzieją, że wnikliwe zapoznanie się z poniższym tekstem pozwoli na wyciągnięcie wnoisków wybiegających poza przedstawione, nie zawsze ważne, wydarzenia. lydrjrai^zżsyiijijlięótM $ e s t x Ohadał ml ,-0 to, żahy-.-p.r^.de.tawjony ąf,4m>uł ^ył-j*^ 1 pFmuliiTtii- i**“4*^*‘i‘*“^“*--&3ŁaJ£ai$4’Ł“^^ Jeżeli w pewnych miejscach pozwolę sobie na własne wnioski, to dlatego, że nasuwają się one właścieiwie same. Przedstawiam losy kilku tematów, którymi zajmowałam się w czasie ®°Jej pracy w Wytwórni, a które bądź nie zostały jeszcze zrealizowane, bądź tej zostały zarzucone. Przytaczam argumenty i ©ceny jakie padały w związku z tymi prz tematami. 1. "Katastrofa". Film o katastrofie lotniczej pod Krakowem został mi zaproponowany przez Redakcję. Przyjąłem go z 9^*&a£m entuzjazmem. Po kilku rozmowach w Ministerstwie Komunkkcji i xg® uzyskaniu zgody na ten temat przez Readkeję w Biurze Prasy KC pojechałem do Krakowa ww oelihprzeprowadzaniu rozmów*z członkami komisji badającej przyczyny katastrofy. PrzewodniczącyM>ył nad wyraz nieufny, wizyty u kilku kolejnych, coraz wyższych urzędem prokuratorów, zakończyły się katego­ ryczną odmową jb* renl,j'jnjsJę f^keiu Prokuratora Generalnego. Chcę podkreś lić, że przez cały czas te# krótkiej dokumentacji spotykałem się z nie­ chęcią i chorobliwą nieufnością, przez cały czas miałem wrażenie, że

Strona 2

2 rozmówcom moim chodzi tylko o jedno - żeby nikt niczego się nie dowie&vc ^iw®" p/wl<*Ui<>i , ^c itwew*. um^bjm^**' od <m'iK dział. *Lęo ys.<M»«dAA»\, ‘tJ^UA^w. >woUł4*it. "ie^-^U i****vuVz*Awv»VtMi<. ypita*^^ ky«Vw*5Ce*«* W\ v f sLu^U^ca^ma. i ^V a ^^m.*' 2. "PLON".Temat o oficerach w PGR został złożony w Reddkcji i przyjęty pozytywnie. Ponieważ wymagał szybkiej re-lizacji na taśmie 16mm. Redakcja przeprowadziła rozmowy z Red,Filmową Telewizji. Tam opinia była również pozytywna. Niestety opinie te w żaden sposób nie mogły wpł; płynąć na uruchomienie produkcji. Telewizja, gdzie spędziłem kilka dni przed projektowanym wyjazdem zasłaniała się brakiem pieniędzy i sprzę­ tu i nawet propozycje Dyrektora WED, który obiecał wypożyczenie ka­ mery nie złamała zaklętego kręgu telewizyjnej niemożnościjBohater filmu miał zmienić miejsce pracy - termin był jeden i zbliżał się szybko. Wyjazdu nie udało się zorganizować. Już po fakcie dowiedziałem się, że przeprowadzka nie odbyła się. Nie możew żadnym wypadku usprafot^T^K wiedliwić nieruchawej machiny produkcyjnej 0 ^a4^- ®ów^ 3^ prze — targi zwiąmane z t^m, że oficer nie przeniósł się |m nowe miŁJ-Łcibyły także tematem pasjonującego filmu. Gdybym wraz z ekipą był na miejscu - ani przez chwilę nie zwachałbym się przed realizacją tak zmienionego tematu. Nie wiem czy fakt, że przyjazd, wbrew zapowiedzim, telefonom i teleg ramom nie odbył się, czy też były inne przyczyny - dość, że obecnie niedoszły bohater nie jest już entuzjastą filmu. Przez telefon rozma­ wia niechętnie,a na list^weale nie odpowiedział. Niezbędny jest wyjazd i rozmowa z nim - pewien jednak jestem, że atmosfery szczerości 1 przy' jaźni, atmosfera Kk^mis chęci odkrycia prawdy już nie wróci. Tekst "PLONU” poprzedziła starnna dokumentacja, dokładnie opisana. Obciąłbym prosić o P^0^^^02.^!® s^^ z tą dokumentacją - temat "°fe*£wTie W PGR" ^^ P^^^M-ąe*-i możw ją^^-me^ęps^^ uda nam się.jego realizacja. 3. Kiedy dowiedziałem się o katastrofie w kopalni "Gen.Zawadzki”, natyc] miast, znając stanowisk© Redakcji zypwdohiiergmywy w <£aM^^<^ poszedłem do Min.Górnictwa i Energetyki. Tern oświadczono mi, że o ja­ kichkolwiek zdjęciach nie może być mowy przed pomyślnym keńcem akcji

Strona 3

rzalny. 4. "PRZED REJSEM” TXK®WMxiwmwi Film ten chciałem zrealizować na taśmie ’— ^^o**»-ł®Ju** ^* TkAC^l^ . \za\VuaxA' 16 mm. Miał on opowiedzieć o tym, jak Piwowski wybiera z setek” amatorów zgromadzonych w Hali Gwardii aktorów do swojego filmu "Rejs”. Piwowski wyraził zgodę na realizację filmu, telewizje nie mogła sobie poradzić • z terminamin® 1 z pieniędzmi. Odwiedziłem w tej sprawie 4 redakcje tv. ^ • Kiedy, wobec braku perspektyw szestnastki zdecydowałem się przedstawić ' projekt w WFD - do czasu eliminacji został® tylko 2 dni. Mim» to, na skutek interwencji Redakcji udało się uzyskać obietnicę niezbędnego X sprzętu, znaleźli się nawet operatorzy. W ostatniej .chwili siwi oodwołał 7 <4** raz dane pozwolenie Piwowski. Miał do prawo mMKc argumenty iJ^0 t^S^*6*? r jakie wysuwał nie przekonały mnie i bardzo żałują ze zxj6xwW skorzysw. ■i^^i-^HBessSifreg^^ 5. "FABRYKA” Po bardzo dług© trwającej dokumentacji powstał scenariusz \JP filmu FFAbryka"0 Pomysł oparty był na konkretnych sytuacjach i osobach. £ > Scenariusz pisałem długb, nie mogąc dać sobie r^y z teamiem, mająe po ^jrttith. njw**^** MJUumA^uW^ wiele wątpliwości do kolejnych pomysłów. KAa4^-fer*”jrr?-^^ ■•■* ^BSBCSB®* proces zatwierdzania^t przedew zystkim proces wyjaśnia nia decyzji o próbnych zd jęciachX Kiedy kłopoty ^tejczasiarłyskończyły się w Zakładach "Ursus”, o których traktuje scenariusz "Fabryki"^ zaszły nie odwracalne zmiany. Zmieniła się nie tylko dyrekcja i kierownictwo tech- nieznej leniła się także organizacja pracy. Nie obyło się bez bałaga- nu. Długo czeka a odpowiednie decyzje dyrrktsrw^wy nowego dyrekto­ ra. Te a rz już wiadomorzewidywa^ ww scenariusz WMxiwKwrx?®dwk®M llmow^n jg^g^gge bęcnie dokumentuję nowy typ "narad, któr wykształca już n%dSie się w ^ł^tr poprzednich, pożytym dotyczą spraw bwrdzt drobniejszych, są bardzieji szczegółowe. Przypuszczam, że ostateczną decyzję można będzie podjąć po dokumentacji wszvstki eh £ y r u x d ‘ potrzeba na to jeszcze^tygodni^ ®^9

Strona 4

4 6. "MILION” Scenariusz tego filmu spotkał się z aprobatą Redakcji. Film wymaga taśmy i kamer 16mm. Realizację ęhciałęm podjąć po skoiiczeniu "FA bryki”, jednak czekając na początek zdję postanowiłem przeprowadzić dokumentację. W Przedsiębiorstwie Totalizator Sportowy dowiedziałem się, że w żadnym wypadku nie 8 będzie możliwe podanie mi adresu nowokreowanego milionera, co było warunkiem powstania filmu, ponieważ adresy takie okryte są tajemnicą. Moje wyjaśnienie, że zrobię tylko/f ilm^ o człowieku który nie nie będzie miał nie przeciwko temu, a o adresach innych natych­ miast zapomnę nie przekonały urzędników Totalizatora. Czekam jeszcze na Dyrektora przedsiębiorstwa, który choruje, ale jego podwładni nie czynią mi żadnej nadziei. Przeprowadzę jeszcze rozmowy z dziennikarzami P0L1 TYKI, która w swoim czasie zajmowała się tym problemem, ale m*» tutaj £■*&£ nie widzę wielkich szans pozytywnej rozwiązani^ 7. "DZIECKO”.T«mx± T^lmu 16mm niechcianym dzieckiem ”DZIECKO” ma opowiadać o dziewczynie z Przed napisaniem scenariuszaiprzed zgłoszeniem tematu chciełem przeprowadzić dokumentację ĄlKontakty nawiązane poprzez Instytut Matki i Dziecka zostały przerwane - napotkałem na opór xf®x psyeholgów i ginekologów. Twierdzili oni, że nieetyczne jest wykorzysty­ wanie skomplikowanych przeżyć jednostki i demonstrowanie ich publicz^fi-^ aWt 1. Odmówili pomocy i zaproponowali, żeby zrealizować taki film fabularny - wtedy służą e#Ł swoim doświadczeniem. Mimo to, nie chcę ^rezygnować z tego tematu. Przepraw sadzam dalszą do­ kumentację. Oj^^ąk^ <^l ^^L^yJ^w^cS^M^^ VQ**O^^ 8. "WYCIECZKA” SoonarluBft.. tegu fTłctr ule iujt..l" zasUbplMany przez' Nigdy nie 1i£UXąłss4ę, mimo pozytywnych recenzji dwóch członków kolegiu ”^ ^^ioj^ zostałem powiadomiony o powodach«*»^ decyzji, nie zapropo wano mi zmian xxtx w scenariuszu*^nie wyjaśniono jego loso lmo krotnie prosiłem w**r vXo^*«k * ^WNo^o^ >ć ^c,^^ . v\ OkA/w iroo-yy

1 / 4